CW信號和調(diào)制信號之間存在兩種差異，會影響高速數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換器的行為。首先，CW信號沒有帶寬——能量被限定在某個單一頻率；而調(diào)制信號有帶寬，能量分布于某個頻率范圍。其中的一個結(jié)果便是CW信號失真在另一個頻率引起CW諧波，而調(diào)制信號失真引起該信號之外更寬頻率范圍的諧波和交叉調(diào)制：二次諧波2x、三次諧波3x等。在帶寬與調(diào)制信號相同的某個頻段能量的傳播帶來更低完整度的失真能量。

其次，大多數(shù)調(diào)制信號(只有如GSM中使用的GMSK等調(diào)制方案除外)均是對振幅進(jìn)行調(diào)制，其產(chǎn)生比最大功率要低的平均功率。為了對比方便，CW信號的功率恒定。圖1顯示了存在的差異，其表明了調(diào)制長期演進(jìn)(LTE) 信號的功率與時間的對比關(guān)系。平均功率約為最大功率的7%，即比最大功率低11dB。

圖1 調(diào)制LTE信號的功率與時間的對比關(guān)系

大多數(shù)器件中，諧波失真結(jié)果隨信號功率增加而增加。例如，信號功率每增加1dB，三階諧波結(jié)果便增加3dB。因此，相比較低平均功率的調(diào)制信號，最大功率的CW信號具有更加明顯的失真。圖2描述了這種情況，其將最大功率的CW 信號三階諧波失真同調(diào)制LTE 信號進(jìn)行了對比。所用失真模型是一個簡單的多項式：

Vout = Vin + coeff*Vin3

其中，諧波失真系數(shù)coeff為任意選取，旨在說明巨大的失真量。

CW信號生成CW信號以下三階失真結(jié)果42dB，而LTE信號生成LTE信號以下三階失真結(jié)果56dB。請注意，圖2所示功率已被標(biāo)準(zhǔn)化為每個信號的最大功率。

圖2 諧波失真CW和調(diào)制LTE信號 

因此，使用最大功率CW信號來估算我們理論器件中調(diào)制LTE信號的諧波失真將LTE信號失真高估算了14dB。

什么是更精確的CW測試呢？一次CW測試永遠(yuǎn)都無法捕獲完全一樣的調(diào)制信號效果，而調(diào)制信號失真取決于信號功率的統(tǒng)計分布。在我們的例子中，一個最大功率以下–7dB的CW信號會產(chǎn)生與LTE信號相同的三次諧波失真水平（請參見圖2）。由于調(diào)制LTE信號的平均功率為最大功率或者峰值功率以下~11dB，這相當(dāng)于將CW信號功率設(shè)置為調(diào)制信號平均功率以上4dB。

對調(diào)制信號性能進(jìn)行更精確評估的一個快速法則是使用調(diào)制信號峰值功率與平均功率的dB比，然后設(shè)置CW功率為最大功率以下2/3。例如，如果調(diào)制信號PAR為6dB，則應(yīng)將CW信號設(shè)置為最大功率以下-4dB，然后測得相對于信號功率的諧波失真。這種法則對各種調(diào)制信號類型（例如：OFDM、WCDMA和QAM等）都很有效。

下次，我們將討論更多詳情，敬請期待。

參考文獻(xiàn)

如欲了解數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換器的更多詳情，敬請訪問：www.ti.com.cn/dataconverters。

作者簡介

Robert Keller現(xiàn)任高速數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換器系統(tǒng)與應(yīng)用經(jīng)理。他在無線基礎(chǔ)架構(gòu)通信、測試與測量以及軍用系統(tǒng)的高速產(chǎn)品技術(shù)支持方面擁有長達(dá)9年的工作經(jīng)驗。他畢業(yè)于圣路易斯華盛頓大學(xué)(Washington University, St. Louis)，獲物理與數(shù)學(xué)學(xué)士學(xué)位，后又畢業(yè)于斯坦福大學(xué)(Stanford University)，獲應(yīng)用物理學(xué)博士學(xué)位。他擁有10項網(wǎng)絡(luò)與傳感器應(yīng)用美國專利。