據(jù)國外媒體報道，獨立科技與電信分析機構(gòu)Ovum公司的電信戰(zhàn)略分析師尼科爾·麥考密克（NicoleMcCormick）周四建議，運營商應(yīng)適時結(jié)束LTE隨意定價的模式。在其即將公布的《LTE資費對比》（LTETariffComparisons）報告中，考密克指出，韓國運營商SK電信和LG U+（分別是各自市場中的最大和最小企業(yè)）已經(jīng)推出規(guī)定了數(shù)據(jù)計劃上限的LTE服務(wù)，而不是采用此前備受青睞的無限數(shù)據(jù)。

    他對這一舉動表示歡迎并認為，運營商應(yīng)該非常小心，不要重蹈3G失誤的覆轍（3G的無限數(shù)據(jù)服務(wù)計劃使得網(wǎng)絡(luò)負載過重）。

    麥考密克稱：“與3G相比，LTE網(wǎng)絡(luò)能夠更有效地傳送視頻。但如果運營商采用統(tǒng)一費率，這種情況很快就會蔓延至LTE網(wǎng)絡(luò)的其他服務(wù)項目，而最終運營商們就會發(fā)現(xiàn)，必須再追加網(wǎng)絡(luò)投資以緩解網(wǎng)絡(luò)擁堵。”

    然而，世界上大多數(shù)運營商仍然對無限數(shù)據(jù)計劃青睞有加。“大量的服務(wù)和無限定價主導這世界各地的LTE產(chǎn)品，”麥考密克表示。他針對九個市場的LTE資費進行了研究分析，分別是瑞典、挪威、芬蘭、丹麥、德國、奧地利、香港、日本和美國。麥考密克指出，最近推出LTE服務(wù)的運營商，如香港CSL和新加坡M1等，都采用了無限數(shù)據(jù)包。

    麥考密克發(fā)現(xiàn)，LTE為運營商們提供了一個重新評估其定價的機會，但總體來說，他們都沒有將之充分利用。“總而言之，我們非常失望地發(fā)現(xiàn)，這些第一批推出LTE服務(wù)的運營商在針對藍籌客戶的LTE資費定價方面缺乏創(chuàng)新。”