據(jù)外媒報(bào)道，OpenAI在向白宮提交的政策建議中對(duì)DeepSeek進(jìn)行了攻擊，稱其為“另一個(gè)華為”，指責(zé)DeepSeek受到“國(guó)家補(bǔ)貼”和“國(guó)家控制”，并可能受中國(guó)指示“操縱其模型以造成損害”。

OpenAI強(qiáng)烈呼吁對(duì)DeepSeek及類似機(jī)構(gòu)開發(fā)的中國(guó)AI模型實(shí)施禁令。同時(shí)，美國(guó)另一家AI巨頭Anthropic也建議政府加強(qiáng)AI領(lǐng)域出口管制，顯然都是瞄準(zhǔn)了這一計(jì)劃，想要以“技術(shù)話語權(quán)”換取“政策制定話語權(quán)”。

OpenAI曾是開源的代名詞，但其自GPT-3起選擇筑起閉源高墻，并通過API訂閱制賺得盆滿缽滿。本以為DeepSeek掀起的AI行業(yè)普惠與效率革命，會(huì)讓美國(guó)AI公司反思自己的路徑選擇。但如今來看，科技霸權(quán)主義對(duì)美國(guó)政治、美國(guó)科技企業(yè)的毒害遠(yuǎn)比我們想象的大得多。