《電子技術應用》
您所在的位置:首頁 > 人工智能 > 設計應用 > 法律經濟學視閾下“大數據殺熟”的監管困境及紓解
法律經濟學視閾下“大數據殺熟”的監管困境及紓解
網絡安全與數據治理 7期
雷潔
(華東政法大學刑事法學院,上海200042)
摘要: “大數據殺熟”作為數字經濟與人工智能算法發展的負外部性產物,一直存在理論與實踐上的爭議。在理論層面,學界對“大數據殺熟”的認知與定性觀點不一,存在差別定價、價格欺詐、價格歧視多種討論。在實踐層面,“大數據殺熟”是一個綜合性問題,在侵犯消費者權益的同時還涉及反壟斷、信息安全等多個維度,現行法律規范與監管模式對該行為的回應尚有不足。本文通過法律經濟學的分析方法,對“大數據殺熟”進行法理基礎的解構,明確“大數據殺熟”的價格歧視本質,著重分析消費者權益減損、市場失靈等法律監管困境,在此基礎上得出逆向選擇進行反歧視、制度創新完善監管體系,正本清源強化算法權力治理等紓解建議,以期實現提高經濟效率與維護消費者權益兩大目標的衡平。
中圖分類號:D922.29
文獻標識碼:A
DOI:10.19358/j.issn.2097-1788.2023.07.002
引用格式:雷潔.法律經濟學視閾下“大數據殺熟”的監管困境及紓解[J].網絡安全與數據治理,2023,42(7):5-11.
The regulatory dilemma and relief of Big Data Price Discrimination in the perspective of law and economics
Lei Jie
(School of Criminal Law,East China University of Political Science and Law,Shanghai 200042,China )
Abstract: As a negative externality product of digital economy and artificial intelligence algorithm development, "Big Data Price Discrimination" has always been controversial in theory and practice. At the theoretical level, there are many doctrinal disputes on the cognition and characterization of "Big Data Price Discrimination", existing various discussions on differential pricing, price fraud and price discrimination. At the practical level, "Big Data Price Discrimination" is a comprehensive problem, which not only infringes on consumer rights but also involves antimonopoly, information security and other dimensions. The current legal norms and regulatory model still have insufficient responses to this behavior. Through the analysis method of law and economics, this paper deconstructs the legal basis of "Big Data Price Discrimination" and makes clear the essence of price discrimination of "Big Data Price Discrimination", especially focusing on the analysis of legal regulatory dilemmas such as the loss of consumer rights and market failure. On this basis, suggestions such as antidiscrimination by adverse selection,perfecting supervision system by institutional innovation and strengthening power governance by algorithm are put forward to improve the regulatory approach, expecting to achieve the balance between economic efficiency and consumer protection.
Key words : artificial intelligence; Ecommerce platform; market failure theory; consumer protection
0     引言

人工智能算法的發展與數據信息的規模式增長,在給消費者帶來更方便快捷生活體驗的同時,也逐漸顛覆著傳統的社會認知與商業邏輯。電商平臺通過算法技術對大數據作精準分析,窺知消費者的購買能力與支付意愿后,實施個性化定價已經成為較為普遍的現實,“大數據殺熟”問題也應運而生。法律監管無法有效界定及規制電商平臺的逾矩行為,消費者合法權益正面臨重重挑戰。在《關于平臺經濟領域的反壟斷指南》《禁止濫用市場支配地位行為暫行規定》《互聯網信息服務算法推薦管理規定》等一系列部門規章頒布前,“大數據殺熟”無論在法律定性抑或表現形式上都未能真正達成統一,反而在探討中衍生出諸多爭議,從法律經濟學視閾下對“大數據殺熟”概念的厘清尤有必要。



本文詳細內容請下載:http://m.rjjo.cn/resource/share/2000005414




作者信息:

雷潔

(華東政法大學刑事法學院,上海200042)


微信圖片_20210517164139.jpg

此內容為AET網站原創,未經授權禁止轉載。
主站蜘蛛池模板: 欧美毛片日韩一级在线 | 国产在线精品香蕉综合网一区 | 欧美亚洲午夜 | 韩日一级视频 | 久久视屏这里只有精品6国产 | 免费人成黄页网站在线观看国产 | 亚洲精品乱无伦码 | 最新理论三级中文在线观看 | 欧美三级免费网站 | 欧美在线播放成人免费 | 免费国产不卡午夜福在线观看 | 成人国产精品999视频 | 亚洲国产成人精品久久 | 久久国产成人福利播放 | 亚洲高清中文字幕一区二区三区 | 国产国语一级毛片全部 | 亚洲专区欧美专区 | 亚洲欧美久久 | 国产欧美另类久久久品 | 欧美日本高清视频在线观看 | 人与禽的免费一级毛片 | 国产一区二区三区高清 | 日本亚洲国产 | 91理论片| 日韩一级欧美一级毛片在 | 亚洲欧美男人天堂 | 爱视频福利广场 | 午夜嘿咻| 国产一级片观看 | 国产精品玖玖 | 亚洲国产精品成人综合久久久 | 亚洲免费网站在线观看 | 久久99热只有视精品6国产 | 成人网18免费| 欧美日韩国产综合一区二区三区 | 国产三级香港在线观看 | 欧美色欧美色 | 欧美在线一区二区三区精品 | 成人看片黄a免费 | 99re热这里只有精品视频 | 一级啊片|